佛法并不认为人是由猿人进化来的 有人问我佛教对人是从哪里来的这个问题怎么认识?在佛教看来
2019-11-15
yangzi: 末学所理解的色是广指凡夫所见到的物质,或可指共业所成之器世间。色空不二,说明妄想坚固,造成真实的有(感受)。同样,受想行识,都是坚固妄想所成。与空不二。 若能转物,是否指可转缘起的因果。 圣者所现病痛,在某种层次以上,纯为示现,不转乃为度众生。 zf: “末学所理解的色是广指凡夫所见到的物质,或可指共业所成之器世间。色空不二,说明妄想坚固,造成真实的有(感受)。” ──这个说法不能说错。 但如何理解如来也有微妙的色身呢? “同样,受想行识,都是坚固妄想所成。与空不二。” ──受想行识与佛智亦有相通之处。 “若能转物,是否指可转缘起的因果。” ──物为心所显,“能转物”者其前提是转心,即您所说之“转缘起的因果”。 “圣者所现病痛,在某种层次以上,纯为示现,不转乃为度众生。” ──大乘经中确有这样的说法。
本文链接:“能转物”者其前提是转心
上一篇:“联合国代表团2017中国行”一行参访“南国第一寺”妙乐寺
下一篇:“神授天书”与“不立文字”
友情链接: